

Arviot

Jarno T
@ Käbliku Pruulikoda2 months ago

3.5
Nykyisin Urukas nimellä oleva pilsner. Hyvä startti tälle Tartton panimoscenen tutustumis reissulle. Hyvä olut ja mukava paikka, omistaja esittelee toimintaa sekä oluitaan ylpeydellä, tietenkin.
Terva A
3 months ago
3.0

Juhki
@ Kaubamaja Toidumaailm5 months ago
2.5
Kullanruskea, sameahko, hyvin hento vaahto. Voimakas humalointi, muttei vastaa aidon Urquellin kuivuutta, olut on hieman makea. Ihan ok.

Jnila
6 months ago

2.9
Tuoksuu kylmälle bitterille
Vaffa tuntu, hapot ei silti tarpeeks pitkälle riitä
Ei niin kauhee maku mitä haju. On tää kyllä aiks tunkkane. Perhana
Samih
@ Ihamaru pizza&Käbliku brewery6 months ago
3.8
Perus Pilsner. Hieman yrttinen.
Jt
1 year ago
3.0

Riku K
@ SIP Tallinn1 year ago

2.7
Ollaan jännän äärellä. Aito Urkki vastaan Viron ihme Urukelli. Voltit molemmissa samat.
Hyvä tyyliin sopiva vaahto molemmissa.
Aito Urkki on väriltään vähän tummempi. Urukelli vaaleampi.
Tuoksu Urukellissä hedelmäinen, diasetyyliä, jalohumalaa, pieni hiivaisuus. Varsin miellyttävä tuoksu.
Sitten vs aito Urkki. Huh mikä diasetyyli pommi. Mä pidän kyllä urkin rehellisestä tuoksusta enemmän. Urkki on urkki. Molemmat kyllä tuoksultaan hyviä. Urkki on puhtaampi tuoksultaan.
Maku on urukellissä pliisu ja terävän yrttisen katkera. Hiivaisuutta, pyörii vaan terävän kuivan yrtin ympärillä.
Kyllä jos suoraan vertaa Urkkiin niin on Urkki paljon täydeläisempi joka tavalla. Makuja paljon enemmän, syvemmät maut. Kyllä Urekelliä janoon juo mutta on aito Urkki 100 kertaa parempi kaikin tavoin. Ei urkki turhaan ole legenda.
Urukelli 2.7 ja Urkki 4. On urkki kyllä hieno olut.

Tuomas S
@ Tallinn Craft Beer Weekend 20242 years ago

3.0
Raikas, tosi kuiva ja juotava

Jukka S
2 years ago
3.5

Jarno L
@ Oma olkkari2 years ago

3.0
Ei mikään perus lager. Ihan maistuva olut.